Bélgica 1 x 1 Egito | Melhores momentos | 1ª rodada | Copa do Mundo FIFA 2026
Bélgica e Irã se enfrentam às 16h deste domingo pela segunda rodada da Copa do Mundo 2026. O Gato Mestre apresenta em parceria com o economista Bruno Imaizumi o potencial de cada resultado.
+ Copa do Mundo 2026 ultrapassa 2 milhões de torcedores nos estádios em Brasil 3 x 0 Haiti
+ Faltou pontaria: eliminação da Turquia tem 62 finalizações e nenhum gol em duas derrotas
+ Galarza supera Saibari e faz o gol mais rápido da Copa do Mundo de 2026
Palpite para Bélgica x Irã
Grupo G

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Placar mais provável:
Bélgica 2 x 0 Irã
Na primeira rodada, a Bélgica empatou em 1 a 1 com o Egito, e o Irã ficou no empate em 2 a 2 com a Nova Zelândia. Por coincidência, contra adversários diferentes, os belgas somados percorreram praticamente a mesma distância dos iranianos: 113,3 km a Bélgica e 113,0 km o Irã, figurando em 19º e 20º no ranking de distância entre os 48 países classificados. As distâncias percorridas são próximas em todas as faixas de velocidade, e ficaram entre os “20 mais” nas faixas de velocidades acima de 15 km/h. Os belgas conseguiram 14 finalizações contra o Egito, sete a partir de jogadas aéreas e seis em lances rasteiros, além de uma falta cobrada diretamente para o gol. O gol contra a seu favor nasceu em um lançamento aéreo, mas não conta como finalização. O jogo passa muito pelos meias De Bruyne e Tielemans, pelo lateral Meunier e pelo atacante Trossard, que somados só não participaram da fase final de uma das 14 finalizações belgas.
O Irã permitiu 11 finalizações à Nova Zelândia, quatro após bolas aéreas e seis em trocas de passes rasteiros, que resultaram em dois gols, além de uma finalização em falta direta. No ataque, o Irã fez 15 finalizações, oito a partir de bolas altas e sete em lances rasteiros. Fez um gol de cada modo, a bola aérea sendo um cruzamento da direita. A Bélgica sofreu 15 finalizações contra o Egito, sofreu o gol logo na primeira, em troca de passes rasteiros: foram oito finalizações rasteiras e sete a partir de jogadas aéreas.
A evolução do xG na primeira rodada
Foram 14 finalizações da Bélgica contra o Egito, oito de dentro da área (nenhuma da pequena área) três de cabeça, com potencial estatístico para virarem 1,18 gol. Os belgas fizeram um gol, ficando dentro do que se esperava pelas características das conclusões feitas.

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
O Irã fez 15 finalizações contra a Nova Zelândia, mas o nível de ameaça desses arremates foi de 1,38 gol também porque foram oito finalizações de dentro da área, sendo duas delas da pequena área. O Irã fez dois gols, sendo mais efetivo do que se esperaria.

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Irã 2 x 2 Nova Zelândia | Melhores momentos | 1ª rodada | Copa do Mundo FIFA 2026
Metodologia
A projeção parte de uma combinação de parâmetros de ataque e defesa que o modelo usa para estimar, jogo a jogo, as probabilidades de cada resultado ocorrer e, consequentemente, as chances de cada seleção avançar no torneio.
O modelo empregado nas análises segue uma distribuição estatística chamada Poisson Bivariada, que calcula as probabilidades de eventos (no caso, os gols de cada equipe) acontecerem dentro de um certo intervalo de tempo (o jogo). Para chegar às previsões de cada resultado, foi empregado o método de Monte Carlo, que basicamente se baseia em simulações massivas para gerar resultados. O estudo foi desenvolvido a partir de dados de diversas fontes como Globo, FIFA, Opta, Transfermarkt e FBref.
Pontos destacados de algumas seleções consideram o xG, a expectativa de gol, aqui tratado como nível de ameaça imposto aos adversários. As métricas de xG, consagradas internacionalmente na análise do futebol, consideram as características de cada finalização, como distância, ângulo e número de adversários entre a bola e a linha do gol, entre muitas outras características. De cada cem finalizações da meia-lua, sete acabam virando gol, por exemplo. Assim, uma finalização desse local tem expectativa de 7% de virar gol, registrado como 0,07 xG. Cada finalização tem um potencial consideradas suas características, e o potencial de cada uma é somado para determinar o nível de ameaça imposto pelas equipes em cada partida.
*A equipe do Gato Mestre é formada pelos jornalistas Arthur Sandes, Davi Barros, Felipe Tavares, Guilherme Maniaudet, Gustavo Figueiredo, Leandro Silva, Lorrayne Vieira (estagiária), Roberto Maleson, Rodrigo Breves e Valmir Storti, pelos cientistas de dados Bruno Benício e Vitor Patalano e pelo programador Gusthavo Macedo.