Jornal Latino

What's Hot

Palpites e dicas para Argentina x Áustria pela Copa do Mundo

Table of Content


Argentina 3 x 0 Argélia | melhores momentos | Copa do Mundo 2026
Argentina e Áustria se enfrentam nesta segunda-feira, às 14h, pela segunda rodada da Copa do Mundo 2026. O Gato Mestre apresenta em parceria com o economista Bruno Imaizumi o potencial de cada resultado.
+ Enner Valencia é o jogador mais ineficiente da Copa do Mundo 2026; veja o ranking
+ Nova regra da cera na substituição é aplicada pela primeira vez na Copa do Mundo 2026
+ Faltou pontaria: eliminação da Turquia tem 62 finalizações e nenhum gol em duas derrotas
Palpite para Argentina x Áustria
Grupo J

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Placar mais provável:
Argentina 2 x 0 Áustria
Na estreia, a Argentina fez seu primeiro gol logo aos 16 minutos de jogo e não permitiu qualquer finalização certa à Argélia em toda a partida, que ficou tranquila para a vitória dos argentinos por 3 a 0. Tão tranquila, que das 48 seleções classificadas para a Copa, a Argentina foi a sexta que percorreu a menor distância na primeira rodada, com seus jogadores acumulando 108,4 km. É de se supor que agora será diferente porque a Áustria foi a equipe que percorreu a maior distância 120,4 km (+11%). Mas não foi só isso: os argentinos somaram a terceira menor distância percorrida em velocidades entre 15 km/h e 20 km/h (12,2 km), enquanto a Áustria foi a segunda que mais correu nessa faixa (17,1 km ou +40%). Em velocidades acima de 20 km/h, os argentinos foram os sextos que percorreram menor distância (6,1 km), e os austríacos, os segundos que mais se movimentaram nessas velocidades (9,3 km ou +51%). A Argentina não precisou correr na estreia. É muito provável que agora seja bem diferente.
A Áustria derrotou a Jordânia na estreia por 3 a 1 e permitiu 11 finalizações (quatro certas) à adversária, que empatou aos 4 minutos do segundo tempo. Depois de seu gol, a Jordânia só conseguiu fazer mais duas finalizações (ambas erradas) e segunda delas da intermediária, para fora. Os austríacos fizeram cinco finalizações no segundo tempo. Ganharam um gol contra em cobrança de escanteio e fizeram o terceiro em um pênalti. Apesar da velocidade, nenhuma finalização em contra-ataque. A Áustria só acertou três finalizações na partida. Além dos dois gols (o outro foi contra), exigiu uma defesa difícil quando o jogo estava 2 a 1. E só. Da nove finalizações, uma de pênalti, quatro aéreas e quatro rasteiras. Das 10 finalizações argentinas, uma de falta, três aéreas e seis rasteiras, fora o show de Messi.
A evolução do xG na primeira rodada
Além de a Argentina ter sido a 43ª seleção em movimentação entre as 48 classificadas, produziu nível de ameaça com potencial estatístico de 0,67 gol, mas marcou três. Das dez finalizações feitas, apenas três foram feitas de dentro da área, de onde é menos difícil marcar. Dois dos três gols marcados foram feitos de fora da área.

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Só nos últimos minutos da partida, com a marcação de um pênalti, a Áustria teve um crescimento significativo em seu nível de ameaça contra a Jordânia. Foram nove finalizações, com potencial estatístico para 1,35 gol. Fez três, se mostrando muito eficiente. Só quadro das finalizaçãoes foram feitas de dentro da área, de onde é menos difícil marcar.

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Áustria 3 x 1 Jordânia | Melhores Momentos | Copa do Mundo 2026
Metodologia
A projeção parte de uma combinação de parâmetros de ataque e defesa que o modelo usa para estimar, jogo a jogo, as probabilidades de cada resultado ocorrer e, consequentemente, as chances de cada seleção avançar no torneio.
O modelo empregado nas análises segue uma distribuição estatística chamada Poisson Bivariada, que calcula as probabilidades de eventos (no caso, os gols de cada equipe) acontecerem dentro de um certo intervalo de tempo (o jogo). Para chegar às previsões de cada resultado, foi empregado o método de Monte Carlo, que basicamente se baseia em simulações massivas para gerar resultados. O estudo foi desenvolvido a partir de dados de diversas fontes como Globo, FIFA, Opta, Transfermarkt e FBref.
Pontos destacados de algumas seleções consideram o xG, a expectativa de gol, aqui tratado como nível de ameaça imposto aos adversários. As métricas de xG, consagradas internacionalmente na análise do futebol, consideram as características de cada finalização, como distância, ângulo e número de adversários entre a bola e a linha do gol, entre muitas outras características. De cada cem finalizações da meia-lua, sete acabam virando gol, por exemplo. Assim, uma finalização desse local tem expectativa de 7% de virar gol, registrado como 0,07 xG. Cada finalização tem um potencial consideradas suas características, e o potencial de cada uma é somado para determinar o nível de ameaça imposto pelas equipes em cada partida.
*A equipe do Gato Mestre é formada pelos jornalistas Arthur Sandes, Davi Barros, Felipe Tavares, Guilherme Maniaudet, Gustavo Figueiredo, Leandro Silva, Lorrayne Vieira (estagiária), Roberto Maleson, Rodrigo Breves e Valmir Storti, pelos cientistas de dados Bruno Benício e Vitor Patalano e pelo programador Gusthavo Macedo.

admin

wp@jornallatino.supersites.top https://jornallatino.supersites.top

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Recent News

Trending News

Editor's Picks

NE

News Elementor

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry.

Popular Categories

Must Read

©2024- All Right Reserved. Designed and Developed by  Blaze Themes