Tantas vezes responsável por salvar o Grêmio, Carlos Vinicius foi o rosto do empate sem gols com o frágil Palestino, nesta quarta-feira, no Chile. O centroavante perdeu três cobranças em um pênalti – repetido porque o goleiro se adiantou nas duas primeiras cobranças defendidas. Contudo, ao lado do inédito fracasso do centroavante, está uma sucessão de outros erros, que perpassam treinador e demais jogadores.
+ Alô, torcida tricolor! O ge Grêmio está no WhatsApp!
Com dois desperdícios nas costas, Carlos Vinicius deveria ter deixado um companheiro tentar a terceira cobrança. Luís Castro afirmou na entrevista coletiva que queria trocar o batedor, mas não conseguiu comunicar a decisão aos jogadores em campo.
Repórteres presentes no estádio disseram que o próprio Vini e os jogadores optaram por mantê-lo como cobrador, reiterado pelo próprio jogador após a partida. De qualquer forma, uma falha.
Segundo batedor da lista, Willian poderia ter assumido a bronca. Mesmo que também errasse, o dano seria menor, sem a exposição daquele que é o artilheiro e mais confiável atleta do elenco desde o ano passado.
Carlos Vinicius após perder pênalti no empate com o Palestino
Conmebol Sudamericana
Veja também:
+ Atuações: Carlos Vinicius tem a pior nota contra o Palestino; veja
+ Castro afirma que Vinicius não deveria bater o terceiro pênalti
O pênalti ocorreu aos oito minutos do primeiro tempo, e as cobranças de estenderam até os 16. Houve toda uma partida pela frente, e o Grêmio não conseguiu produzir futebol a ponto de merecer a vitória diante do 11º colocado da Liga Chilena.
O ataque, que funcionou diante de Confiança e Coritiba, voltou à esterilidade e nem Gabriel Mec conseguiu resolver na noite em Santiago: foram somente dois chutes no gol adversário em toda a partida.
Luís Castro está isento de culpa por iniciar com Tetê. A tentativa foi válida porque Amuzu estava fora e é gosto do treinador manter o esquema com dois pontas. Porém, o português errou ao mantê-lo em campo por 71 minutos mesmo diante de mais uma pífia apresentação, sem dribles efetivos ou finalizações perigosas.
Tetê em ação contra o Palestino
Lucas Uebel/Grêmio
Tetê não deve ser desprezado. Foi um alto investimento do clube, tem 26 anos e mais duas temporadas e meia de contrato. Pode recuperar a qualidade vista no Shakhtar e no Panathinaikos, mas, por enquanto, está na mira do torcedor.
Era preciso tirá-lo antes, mesmo que a alteração a significasse mudança no esquema com o ingresso antecipado de jogadores com características diferentes, como Riquelme e Braithwaite.
Começar com Arthur e Enamorado no banco também se mostrou um equívoco. Se ambos tinham condições de jogar, por mais que fosse apenas um dos tempos, por que não iniciar com eles entre os titulares?
Contra o Riestra, na Arena, o Grêmio também enfrentou dificuldades no primeiro tempo, sem os dois, e a cena se repetiu: a dupla entrou no intervalo para ajudar a equipe a tomar as rédeas do confronto.
“Vexame do Grêmio”, afirma Queki após empate contra o Palestino | A Voz da Torcida
Nesta temporada, nem com os titulares o Grêmio atingiu um patamar de confiança que aponte para vitória fora de casa – a última foi no longínquo 21 de janeiro, no Gauchão. Com time misto, a chance de ganhar diminui ainda mais.
Preservar não é proibido, pelo contrário, é uma necessidade. Mas por que não fazê-lo no segundo tempo? Vale a tentativa.
Com o empate, o Tricolor perdeu a chance de colar no City Torque, que perdeu e segue como líder do grupo, com seis pontos, contra quatro do Grêmio. Mesmo assim, a tabela mostra dois dos três jogos do returno na Arena. Não há certeza de classificação, mas a fragilidade dos adversários ainda empurra o primeiro lugar da chave para o colo gremista.
+ Assista: tudo sobre o Grêmio no ge e na TV